Kandydaci do parlamentu europejskiego

[DysKordian]

(08.01.2009 21:47)Matbir napisał(a):  Ależ nie, napisałem, polityka to jedno z działań mających na celu złagodzenie reżymu. Dlatego popieram kontrekonomię, ale również uważam, że jeżeli dysponujemy narzędziem które może wycofać państwo wielu dziedzin życia, to chce je wykorzystać.

Tym narzędziem z pewnością nie jest polityka na szczeblu parlamentarnym, w liczącym ponad 30 mln łbów państwie. Kontrola rządzących ze strony społeczeństwa to w takim układzie fikcja, zwłaszcza w kontekście naszego członkostwa w UE i podporządkowania USA. Co innego jakieś peryferyjne mini-państwo, z tradycjami demokracji uczestniczącej...

[Matbir]

Masz głos, jest partia z liberalnym programem, to nie rozumiem, dlaczego niby wprowadzenie kilku liberalnych reform jest niemożliwe.
Niestety żyjemy w tym państwowym bagnie i puki co na zmiany się nie zanosi, więc uważam, że przynajmniej zamiast dać głosować 30% społeczeństwa za zapalonymi euroentuzjastami to lepiej dorzucić kilka % liberalnych głosów żeby nie pracowali w tym Euro-socjal-parlamencie tylko socjaliści. Może głosy tych eurosceptyków na coś wpłyną. Lepiej żeby marnowano pieniądze podatników na drogi niż na badania i wprowadzanie kontroli krzywizny ogórka.

[Oreł]

Zawsze trzeba robić to, co w danej chwili jest możliwe. Nie ma co marzyć o przyszłej rewolucji, nie kalając się kontaktem z rzeczywistością. Lepiej korzystać z okazji poprawy sytuacji zawsze, gdy taka się nadarzy.

[TW1]

Kandydując w tytułowych wyborach (z ramienia UPR w mazowieckim) miałem więcej okazji do popularyzowania treści wolnościowych w wywiadach, artykułach itd. To było przygotowywanie gruntu na przyszłość.